フォームや筋力には個人差があります
同じラバーでも当たる角度が変われば感触も異なり、評価も変わるのが当然です
それでも、高価なラバーは買う前にレビューを確認したくなります
知識もお金も少ない中高生であれば当然のこと
ですが、ネット上のレビューはあてにならないものが多すぎます
特に「卓◯◯ビ」の口コミ、平均点みたいな評価はなんの参考にもなりません
そもそも最大値10なんてその人が使ってきた用具によって変わります
中には卓球歴３年以下の中学生と思われる人たちのレビューもありますがいままで何種類のラバーを使って評価しているんでしょう
そんな人に限って口コミに「めちゃくちゃ回転がかかります！」なんて書いてあります
そもそも「回転がかかる」というのは「回転をかけやすいが最大値が低い」またはその逆の２通りの解釈ができます
前者は柔らかく、後者が硬いラバーに多く見られる傾向です
そして回転がめちゃくちゃかかるとしてもそれが何と比較してかかるのかがわからないと参考になりません
スピードの評価項目も正直好きになれません
そのスピードの値、ラバーとラケットと自身のスイング、どこが出してくれているかわかっているんでしょうか？
私もあくまで自発的にやっていることですが、中学生へ向けてレビューを書く以上はある程度の責任を感じています
打球感や球質が似ているラバーを挙げたり、なるべくラケットを揃えて比較することで信頼できるレビューを目指しているつもりです
本来は大勢の意見を参考にすればその用具の傾向も見えてくるのでしょうが、半端な人数の質の低い意見であれば、むしろより多くの用具を使った誰か一人の意見を参考にするほうが信頼度は高いのかもしれません
中学生の皆さんも当ブログを含めレビューを安易に信じるのはやめましょう
